ちかごろの気流舎

！！！！ 気流舎共同運営への呼びかけ ！！！！

1月から共同運営はじめてます！

・最新情報は twitter（@kiryuusha）をご利用ください。
・勝手に休んでいたり時間通りに開いていなかったりもします。
・移動仮設型ブックカフェつくってます。→「さわさわ気流舎（仮）計画」
・気流舎図案室はこちらから。最近好きなデザイン。

自由な社会の条件 そのに

大澤真幸「自由な社会の条件」という講座を受けてます。そのレジュメ（というか意訳というか）。主に自分用。全5回の2回目。

自由のありか
自由っていったいどこにあるのだろう。カント隊長は悩みました。自由っていうのは、選択できるっていうこと。選択できるっていうことは、因果関係とは無関係ってこと。でも世界は因果関係の集まりだとしたら、自由ってどこにあるんだろう。

スピノザ隊員の案
ある事柄が起こる原因はたくさんある。そのうち、わかっていないものを自由と呼んでいるだけだ。→じゃ、自由の起原は無知だってこと？ 知れば知るほど自由がなくなっていくのかい？

マルブランシュ隊員の案
デカルト心身二元論のうち、因果は体で、自由は心にある。その二つを結ぶものは神だ。→うーん、ちと辛くないかい？ 僕らは神にご登場願いたくはないんだな。

やっぱり因果関係さんは一人でやっていけるので、自由の入り込む余地などないんだろうか…

ダメットさんがすごいことを言った。
「原因が結果に先立つ必然性はない」ひぇぇぇ。原因が結果に先立つというのは、因果関係の論理からは出てこないらしい。

マクタガートによる時間のエッセンス
A系列： 過去／現在／未来
B系列： 先／後
因果関係はB系列のことしかいっていないのだけど、時間の本質はA系列なんだって。だから、因果関係には実は時間は含まれていない。

因果関係とは、まだ未定の出来事と、すでに確定した出来事を、変化のなかで同じものとして把握することだ。把握するのは自由な意志だから、因果関係に時間を含ませて成り立たせるためにこそ自由が必要なんじゃないか。つまり、因果関係さんは、やっぱり一人ではやっていけなくて、自由のありかもここにあるってこと。

うーん、かなり曖昧。とくに後半は怪しいので信用しないよーに。
実は6日がもう3回目だったのだけど、今回は番外編で「オタクを通してみる戦後日本」みたいな話でした。おもしろかったけど結構長い話だったので、レジュメを書くかは悩み中。書きません。

自由な社会の条件 そのいち
自由な社会の条件 そのよん

0 Comment, 0 TrackBack | category: /alternative | permalink