ちかごろの気流舎

！！気流舎共同運営への呼びかけ！！
・最新情報は twitter（@kiryuusha）をご利用ください。
・勝手に休んでいたり時間通りに開いていなかったりもします。
・移動仮設型ブックカフェつくってます。→「さわさわ気流舎（仮）計画」

指紋認証システムその後

会社に導入された指紋認証システムをめぐって一人で会社側と話し合い。「指紋の登録は協力の要請であって、強制ではない」ことを確認。会社としてもプライバシー方針を策定するべく検討中とのことで、僕としてはそれまで指紋の登録はしないことを伝えました。ただし守衛さんにいちいち開けてもらはなくてはいけません。他の人はみんな驚くほど素直に登録していて、一人不便。うーん、なんだかな。
バイオメトリクスについて調べてみると現実は既に僕らの想像力を越えているように思える。少なくとも僕の貧困な発想よりはバイオメトリクスの普及を願う人たちのほうが上だ。想像力と創造力は生活をもっと楽しく豊かにする方向に使うほうがいい。

日本のバイオメトリクス関連リンク
20 Years of Macintosh 1984-2004

2 Comments, 0 TrackBack | category: /misc | permalink

Naoto wrote: 指紋認証について

はじめまして。 指紋登録に抵抗があるように見受けられますが、ちょっと指紋認証についてコメントさせていただきます。 1．一般的な指紋認証システムにおいて指紋登録の時点で指紋データのオリジナルは存在しません。 2．また、登録した指紋データを盗まれたとしても他のシステムにはそのまま使用できません。 1は単純に指紋オリジナルの画像データを保存するのは容量の無駄というのと実際照合に使うのは画像データから抽出した特長だからです。 また、プライバシーの点からもオリジナル画像を残すことは無いです。 2については実際登録されているデータは指紋認証システムに依存した特長データです。基本的に特徴データからオリジナル画像を作るのは困難です。したがって登録されたデータから指紋を作成し悪用するのはほぼありえません。 実際に考えられるのは指紋そのものを盗み偽造する危険性です。 偽造指の研究はされており結構な制度のようですから。 参考：http://www.mackport.co.jp/WEEKLY-BIO/bio033/bio033.htm 現状バイオメトリクス技術は各社様々で共通性がないためそんな簡単に普及するとは思えない技術です。 韓国のように政府が主導で動けば別ですが（指紋）、日本では各社いろんなセンサでいろんなアルゴリズムで行っているので使うシステムごとに登録する必要があり、利便性に欠けます。 と、適当な知識ですが指紋認証の概要でも分かれば幸いです。

かとう wrote: No title

はじめまして。解説ありがとうございます。指紋認証システムが特徴点のみを扱っていることは理解しております。参考サイト（なかなか面白いですね）にも書いてありますが、結局のところ技術は完全ではない以上、僕らは「現状では」とか「ほぼ」とか様々な前提の上で考えざるを得ません。常に前提がついてまわるので、抵抗感を持つ人はなくならないでしょう。技術は完全でないとすると、それを導入、運営する際の過程や手続きも重要ですよね。僕が会社と話し合ったのは主にこの点で、オープンで民主的な手続きやプライバシー方針の策定を求めました。技術的なことだけではなく、その扱い方まで含めて評価したいと思ってます。